Wed. Jan 7th, 2026

Genki выплатит Nintendo компенсацию за макет Switch 2 и “несанкционированные” аксессуары


В январе на выставке CES 2025 компания Genki привлекла всеобщее внимание, представив макет консоли Switch 2 за несколько месяцев до официального анонса от Nintendo. Это событие привело к судебному разбирательству, когда в мае Nintendo подала в суд на Genki из-за ее «несанкционированной» линейки аксессуаров для Switch 2. Теперь правовой спор урегулирован, и Genki выплатит Nintendo компенсацию.

Соглашение об урегулировании между Nintendo и Genki было представлено в суд (согласно сообщениям IGN) и предусматривает решение о выплате Genki неустановленной суммы ущерба, которая останется конфиденциальной между сторонами. Вскоре после CES 2025 появились сообщения о том, что Nintendo направила юристов к стенду Genki по поводу выставленного макета Switch 2. Однако Genki заявила, что никогда не подписывала соглашение о неразглашении с Nintendo и не была связана никакими юридическими документами.

Как указано в судебном решении, Genki отрицает, что ей когда-либо был предоставлен доступ к консоли Switch до ее анонса или запуска. Компании также был вынесен постоянный судебный запрет, который не позволит Genki использовать логотипы или дизайн Nintendo, а также такие термины, как Glitch, Glitch 2, Genki Direct и Genki Indirect, которые, по всей видимости, включают защищенную интеллектуальную собственность или бренд Nintendo.

Genki продолжит выпускать аксессуары, предназначенные для Switch 2, но компании предписано четко указывать, что эти продукты являются нелицензионными и не одобрены Nintendo.

Это был не единственный судебный успех Nintendo на этой неделе. Райан Майкл Дэйли был приговорен к выплате Nintendo 2 миллионов долларов за продажу модифицированных консолей Switch, способных запускать пиратские игры. Дэйли также было юридически запрещено нарушать защиту цифровых прав Nintendo и помогать другим людям делать это в будущем.

Genki to Pay Nintendo Damages for Switch 2 Mockup and Unauthorized Accessories

In January, Genki garnered significant attention at CES 2025 by showcasing a mockup of the Switch 2 console months ahead of Nintendo`s official announcement. This action sparked a legal dispute, leading Nintendo to sue Genki in May over its “unauthorized” range of Switch 2 accessories. The legal battle has now concluded with a settlement, requiring Genki to pay damages to Nintendo.

The settlement agreement between Nintendo and Genki, filed with the court (as reported by IGN), specifies a judgment against Genki for an undisclosed sum, the details of which will remain confidential between the two companies. Shortly after CES 2025, reports indicated that Nintendo had sent legal representatives to Genki`s booth regarding the Switch 2 mockup on display. However, Genki maintained that it had never entered into a non-disclosure agreement with Nintendo and was not bound by any such legal document.

According to the judgment, Genki denied having received any advance access to the Switch console before its official announcement or launch. Furthermore, the company has been issued a permanent injunction, prohibiting it from using Nintendo`s logos or designs, as well as terms like Glitch, Glitch 2, Genki Direct, and Genki Indirect, which appear to infringe upon Nintendo`s protected intellectual property or branding.

While Genki is permitted to continue manufacturing accessories intended for the Switch 2, the company has been mandated to explicitly state that these products are unlicensed and not endorsed by Nintendo.

This week brought another legal victory for Nintendo. Ryan Michael Daly was ordered to pay Nintendo $2 million in damages for selling modified Switch consoles capable of playing pirated games. Daly also faces a permanent legal injunction preventing him from infringing upon Nintendo`s digital rights protections and from assisting others in doing so in the future.

By Artemius Grimthorne

Artemius Grimthorne Independent journalist based in Manchester, covering the intersection of technology and society. Over seven years investigating cyber threats, scientific breakthroughs and their impact on daily life. Started as a technical consultant before transitioning to journalism, specializing in digital security investigations.

Related Post